鋼構(gòu)住宅與傳統(tǒng)住宅相比，其自重輕、施工效率高、易于實現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)和環(huán)保等優(yōu)點，已逐漸的被我國采納。長期以來，人們認為鋼構(gòu)用鋼量大、造價高,不符合我國消費水平，這只是片面的觀點，因為需要判別一種建筑的經(jīng)濟性，不僅僅要從結(jié)構(gòu)主體系的造價進行比較，還要從各個角度多方面的進行對比，下面就由華邦建設(shè)來分析鋼構(gòu)住宅與傳統(tǒng)住宅的綜合技術(shù)經(jīng)濟對比。

　　1、由于鋼構(gòu)住宅的建造材料有很多都有著結(jié)構(gòu)和裝修雙重功能，甚至很多管線都是預(yù)先埋入墻內(nèi)，所以鋼構(gòu)住宅的主要做法為一步裝修到位，這樣不僅節(jié)省了很多事情,也是對鋼構(gòu)住宅的造價比較科學(xué)和客觀的評價。

　　2、在結(jié)構(gòu)材料上相比，鋼構(gòu)住宅要比傳統(tǒng)住宅有著許多優(yōu)越性，特別是我國采用越來越多的輕鋼龍骨結(jié)構(gòu)體系，這種結(jié)構(gòu)體系相比于傳統(tǒng)混凝土有著更好的抗震、防腐、防蟲、環(huán)保和節(jié)能效果，并且在裝修材料中，由于采用專用纖維棉等材料做墻體填充材料，其保溫效果要優(yōu)于傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)。

　　3、從施工上來看，鋼構(gòu)住宅的施工速度快、施工周期短。由于鋼構(gòu)住宅的形式是裝配式住宅,其構(gòu)件都是在工廠里預(yù)先制造加工后運輸?shù)绞┕がF(xiàn)場，在現(xiàn)場進行拼裝。

　　綜合來看，雖然鋼構(gòu)住宅在材料造價上要略高于傳統(tǒng)住宅，但是從二次裝修以及施工周期等方面來看，鋼構(gòu)住宅的實際經(jīng)濟效益和折算成本甚至低于傳統(tǒng)住宅的折算成本。